The best Side of Альтернатива ипотеке - Бест вей
The best Side of Альтернатива ипотеке - Бест вей
Blog Article
Михаил УльяновскийАльбина, если бы изучали закон, то не написали бы такого, не только по решению участников может быть ликвидирован ЖК, но и по решению суда
Роганович сообщил, что у сотрудников кооператива был общий чат, там писали, что началось следствие, о том, чтобы уничтожить информацию, в чатах не писали.
Показания Хромченко были крайне эмоциональными и невразумительными, и допрос был судом прекращен в связи с невозможностью добиться от свидетеля ответа фактически ни на один вопрос.
Когда подписывал договор, в офисе была табличка кооператива, но в офисе находился представитель фирмы "Гермес", ему сказали, что это два продукта компании "Лайф-из-Гуд".
"Комова требует деньги с кооператива, при этом оставаясь членом кооператива, никак не обозначив идею самому кооперативу ее покинуть, -- подчеркивают адвокаты. — При этом деятельность кооператива не запрещена, его работа не признавалась незаконной.
К Виноградову претензий не предъявлял. "Может, меня и не обманули в кооперативе", -резюмировал свое выступление в суде Болян.
"Юристы подтверждают, что в кооперативе велась рутинная легальная работа, в полном соответствии с той частью законодательства, которой данные юристы занимались, — подчеркивают адвокаты.
"Из показаний Исрафилова получается, что более крупная сумма внесена после того, как процентами "отбилась" первоначальная", — обращают внимание адвокаты.
Когда долг кооперативу полностью выплачен, оформляете квартиру в собственность.
У Киева кроме диверсионных операций вариантов не осталось
Тогда все до единого обвиняемые, начав знакомиться с материалами дела, почти сразу заявили о завершении ознакомления.
Сначала он рассчитается с кредиторами и только затем вернет деньги пайщикам — пропорционально их паевым взносам. Хватит ли у кооператива денег, чтобы вернуть все паевые взносы, неизвестно.
На такой шаг следствие, по мнению адвокатов, пошло от безысходности: документальных подтверждений вины следствию катастрофически не хватает даже для представления в прокуратуру мало-мальски убедительного обвинительного заключения.
Что касается решения арбитражного суда о том, что кооператив законно включен в предупредительный список ЦБ, то, как подчеркивают адвокаты, суд решал вопрос о том, обоснованно ли Банк России применил свой ведомственный нормативный акт, принимая решение Клиенты Гермес о включении в список, а не о том, надо было включать кооператив в этот список или нет.